Let the nons ‘mandi arak’ & Ridhuan Tee’s other Hulu S’gor shockers!

Posted by hartalmsm on April 28, 2010 · 31 Comments 

By Hartal MSM

“Sometimes the Bible in the hand of one man is worse than a whisky bottle in the hand of (another)” – To Kill a Mockingbird
(quote lifted from a comment by Malaysian Insider reader ‘sylim’ in response to Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah’s most recent article.

In his Utusan column on Sunday (Apr 25) – coincidentally the Hulu Selangor by-election day itself – Ridhuan quite naturally wrote about the contest because he is after all as political as he is ‘religious’.

Excerpts, ‘Menguji kematangan pilihan raya’

1. Bezanya, di Barat mungkin mereka tidak berapa kisah jika pemimpin mereka minum arak atau rosak akhlaknya. Bagi yang penting adalah wibawa dan karisma, tetapi norma sebegini tidak dapat diterima oleh masyarakat kita apatah orang Islam. Kita mahukan pemimpin yang baik dalam semua aspek, fizikal dan spiritual atau jasmani dan rohani.

Ridhuan writes that in differently the West, they may not be too bothered if their leaders drink or have rotten morals, etc, etc, but these norms cannot be accepted by our society, much less Muslims.

2. Secara peribadi, saya dapat menerima ketelusan barat mengendalikan pilihan raya tetapi menolak calon yang rosak akhlaknya untuk bertanding dalam pilihan raya walaupun mereka berwibawa. Ini kerana, kebiasaannya tabiat merokok, minum arak, berjudi dan berzina mempunyai unsur-unsur ketagihan, kecuali mereka benar-benar telah ‘bertaubat’. Kadang kala sukar juga untuk mempercayai pengakuan ‘taubat’ seseorang manusia selagi manusia itu tidak beriman sepenuhnya kepada Allah SWT. Ibarat kata pepatah Melayu, anjing jika sudah biasa makan tahi, tak dapat makan, hidu pun jadi. Hendaknya biarlah kita benar-benar bertaubat. Janganlah hari bertaubat, esok berjahat kerana berhajat lebih hina daripada menjadi penjahat.

Ridhuan writes that sometimes it is difficult to believe that someone has really repented and cites a Malay proverb (literal translation): if a dog is used to smelling eating faeces, when it cannot get to eat faeces, even the smell of it will suffice. He admonishes, don’t repent today but desire to drink tomorrow.

3. Apapun, faktor peribadi dan latar belakang seseorang amat dititik beratkan oleh Islam apatah lagi jika ia hendak menjadi pemimpin kepada masyarakat. Pemimpin mesti menjadi role model. Mereka mesti kelihatan baik luar dan dalam. Sebaik-baiknya tidak melakukan dosa-dosa besar seperti berzina dan minum arak.

Ridhuan writes that leaders must be role models who ideally don’t womanize or drink.

4. Isu arak di negeri Selangor ini bukanlah isu baru. Kita telah dengar sebelum ini bagaimana parti ultra kiasu begitu marah kepada penguatkuasa bila mereka bertindak merampas arak yang dijual di kawasan majoriti Islam. Kita dapati parti ultra kiasu tidak dapat menerima hakikat ini. Mereka mengkritik hebat tindakan penguatkuasa dan serta merta mengeluarkan arahan supaya menghentikan tindakan tersebut. Sedangkan tujuannya adalah baik iaitu melarang orang Islam daripada minum arak. Kepada orang bukan Islam mereka boleh minum dan mandi arak, tidak siapa larang selagi tidak mengganggu ketenteraman awam.

Ridhuan writes that the ultra kiasu party were so angry when the authorities seized liquor being sold in Muslim majority areas, etc, etc. “For the non-Muslims they can drink and bathe in arak, nobody’s stopping them unless they disturb public order.”

5. Dalam konteks parlimen Hulu Selangor, kita sedia maklum bahawa kawasan ini mula membangun ketika Tan Sri Muhammad Taib menjadi menteri besar Selangor. Pada saya, jika pemilihan calon tidak berasaskan kuota parti, beliau adalah yang paling sesuai untuk bertanding di sana berbanding calon lain, sekiranya tidak ada kontroversi. Jasa beliau amat besar kepada penduduk Hulu Selangor. Saya tidaklah mengatakan bahawa Hulu Selangor masih penuh hutan tanpa beliau, tetapi itulah hakikatnya, biarlah kita berterus terang. Justeru, dalam pemilihan calon, kita perlu mencari calon yang menghampiri ketokohan Muhammad Taib, kerana tanpa beliau, Hulu Selangor mungkin masih hulu lagi.

The above paragraph praising Muhammad x2 Taib appears in Ridhuan’s blog posting, and can be read the same in the Malaysian Insider reproduction of it. However, it does not appear in the Utusan print version possibly due to space constraints in the newspaper as this week’s article is long and meandering.

6. Bandingkan perubahan kawasan tersebut sebelum ini dengan dua tahun lalu setelah kepimpinan bertukar tangan. Adakah terdapat perubahan yang ketara atau sekadar penerusan agenda pembangunan sebelum ini semata-mata?

Ridhuan asks his readers to compare the area now in the two years since the change of state government and whether there has been further development (bearing in mind the sterling performance of Muhammad x2 Taib as mentioned in note 5).

7. Kita perlu menilai adakah kepemimpinan dua tahun kebelakangan ini telah mengotakan janji-janji pilihan raya mereka atau cakap tidak serupa bikin.

He asks if the leadership of the past two years have kept their election promises. Read our earlier Hartal posting – Ridhuan Tee ‘campaigning’ for Umno.

8. Dalam sistem demokrasi, kemenangan pilihan raya tidak cukup, sekiranya tidak mendapat dua pertiga majoriti seperti berlaku pada hari ini. Akibatnya parlimen tidak dapat berfungsi dengan baik. Banyak perkara tertangguh disebabkan berlaku boikot-memboikot dalam sidang parlimen sehingga tidak menampakkan kematangan. Justeru, kemenangan dua per tiga adalah amat penting. Dalam mendapatkan kemenangan ini, calon yang berwibawa hendaklah diketengahkan berasaskan kehendak majoriti. Pada saya, jika kaum minoriti tidak mempunyai kawasan majoriti mereka, maka tidak perlu bertanding. Lebih elok kiranya wakil mereka dilantik sebagai senator daripada bertanding dalam pilihan raya. Itulah lebih membawa manfaat dalam menentukan kemenangan dua pertiga.

Kepada pengundi Hulu Selangor, selamat mengundi dan buatlah pilihan yang bijak. Masa depan Selangor berada di tangan anda. Saya pasti saudara semua boleh menilaikan antara kaca dengan permata.

The above paragraphs in Note 8 are contained in Ridhuan’s original copy (see his blog ridhuantee.blogspot.com/Insider) has but have also been edited out by Utusan.

Meaning to say, the Utusan editor and sub-editor have actually improved the readability of Ridhuan, who otherwise — without their reining him in — goes on even wilder rampages.

Telling voters that the future of Selangor is in their hands (our emphasis in bold above), Ridhuan wrote:

“To me, if the minorities are not the majority [in terms of numbers] in their areas, then it is best that they don’t contest the constituency. It’s better that their representatives be elected as senator than contest in elections. This will be more beneficial in determining a two-thirds majority win [so that with a strong ruling party, Parliament can function better].

It’s interesting that Utusan deleted Ridhuan’s endorsement of a two-third [Parliamentary] majority for you-know-who. Just as interesting is Ridhuan’s paranoid race quota formula, and now this – saying that the minority races needn’t contest for Parliament but should just be appointed to the Senate.

Filed under Poodle, Print Media, Propaganda · Tagged with arak, DAP, Hulu Selangor, Ridhuan Tee, UMNO, Utusan, Zaid Ibrahim